Home // Posts tagged "Humor"

E Se? Usando Ficção Científica e Fantasia para ensinar Física

The New York Times

E se?

Livro ensina física por meio do absurdo

KENNETH CHANG
DO “NEW YORK TIMES”

Cinco anos atrás, quando estava dando uma palestra sobre física a estudantes do Ensino Médio no Massachusetts Institute of Technology, Randall Munroe percebeu que a plateia não estava muito interessada.

Ele estava tentando explicar o que são energia potencial e potência -conceitos que não são complexos, mas difíceis de entender.

Assim, no meio da palestra de três horas, Munroe, mais conhecido por ser o criador da HQ on-line xkcd, resolveu apelar para “Star Wars”.

“Pensei na cena de ‘O Império Contra-ataca’ em que Yoda tira a asa-X do pântano”, comentou.

“A ideia me ocorreu quando eu estava dando a aula.”

No lugar de definições abstratas (um objeto erguido ganha energia potencial porque vai se acelerar quando cair; a potência é o índice de mudança na energia), Munroe fez uma pergunta: quanta energia da Força seria Yoda capaz de produzir?

“Fiz uma versão aproximada do cálculo ali mesmo, na sala de aula, procurando as dimensões da nave na internet e medindo as coisas na cena no projetor, diante dos alunos”, contou. “Todos começaram a prestar atenção.”

Para a maioria das pessoas, a física não é interessante por si só. “As ferramentas só são divertidas quando a coisa com a qual você as utiliza é interessante.”

Os alunos começaram a fazer outras perguntas. “E o final de ‘O Senhor dos Anéis’, quando o olho de Sauron explode, quanta energia há nisso?”

A experiência inspirou Munroe a começar a pedir perguntas semelhantes dos leitores do xkcd.

Ele reuniu esse trabalho, incluindo uma versão dos cálculos que fez sobre Yoda e outros materiais novos, no livro “E se?”, lançado em setembro e que desde então está na lista dos livros de não ficção mais vendidos.

Como afirma sua capa, “E se?” é repleto de “respostas científicas sérias a perguntas hipotéticas absurdas”.

“O livro exercita a imaginação do leitor, e o humor espirituoso de Munroe é encantador”, comentou William Sanford Nye, mais conhecido como “Billy Nye, the Science Guy”. “Ele cria cenários que, por falta de um termo melhor, precisamos descrever como absurdos, mas que são muito instrutivos.”

O que aconteceria se você tentasse rebater uma bola de beisebol lançada a 90% da velocidade da luz? “A resposta é ‘muitas coisas’, e todas acontecem muito rapidamente. Não termina bem para o batedor (nem para o lançador).”

Se todo o mundo mirasse a Lua ao mesmo tempo com um ponteiro de laser, a Lua mudaria de cor? “Não se usássemos ponteiros de laser normais.”

Por quanto tempo um submarino nuclear poderia permanecer em órbita? “O submarino ficaria ótimo, mas seus tripulantes teriam problemas.”

As explicações são acompanhadas pelos mesmos desenhos e o mesmo humor nerd que garantiram a popularidade do xkcd. (O que significa xkcd? “É simplesmente uma palavra para a qual não existe pronúncia fonética”, explica o site do seriado on-line.)

Na época em que era estudante de física na Universidade Christopher Newport, na Virginia, Munroe começou a trabalhar como técnico independente em um projeto de robótica no Centro Langley de Pesquisas, da Nasa, e continuou depois de se formar.

Foi nessa época que ele começou a scanear seus desenhos rabiscados e colocá-los na web.

O contrato com a Nasa terminou em 2006, por decisão mútua das duas partes.

Munroe tornou-se cartunista em tempo integral e se mudou para a região de Boston porque, explicou, queria viver numa cidade maior, com mais coisas de geek para fazer. Em 2012 ele incluiu a parte de “E se?” no site.

Hoje ele recebe milhares de perguntas por semana. Muitas são evidentemente de estudantes à procura de ajuda com sua lição de casa. Outras podem ser respondidas com uma só palavra: “Não”.

“Uma das perguntas que recebi foi: ‘Existe algum equipamento comercial de mergulho que permita a sobrevivência debaixo de lava incandescente?'”, Munroe contou. “Não. Não existe.”

Munroe também gostava de fazer perguntas quando era criança. Na introdução do livro, ele conta que se perguntava se havia mais coisas duras ou moles no mundo. Essa conversa causou impressão tão forte à sua mãe que ela a anotou e guardou.

“Dizem que não existem perguntas estúpidas”, escreve Munroe, 30. “Isso não é verdade, obviamente. Acho que minha pergunta sobre as coisas duras e moles foi bastante estúpida. Mas tentar responder uma pergunta estúpida de modo completo pode levar você a alguns lugares muito interessantes.”

Nerds e esportes: uma pesquisa estatística

Nerds são classicamente descritos como incapazes de praticar esportes. Isso é verdade? Você poderia se manifestar?

1) Você se considera nerd?

2) Você se considera sedentário?

3) Você pratica algum esporte? Qual?

4) Você tem alguma religião?

5) Em quem você votou na eleição  de 2010?

Outra discussão é a questão da onipresença do futebol no Brasil e no mundo. Me defino como Afutebolista, ou seja, alguém que não acredita que o futebol seja benéfico para a Humanidade, sendo contra a idolatria do futebol, que é uma verdadeira religião secular. Proponho as seguintes teses:

1) O espaço dado na mídia para o futebol é exagerado e alienante. Outros esportes são prejudicados por pouca cobertura, fora a questão de que tal espaço de mídia poderia ser usado para se discutir ciência e cultura.

2) O Futebol é uma religião secular, com seus extases dominicais, seus ídolos, seu fanatismo, o incentivo a superstições (amuletos, simpatias para ganhar a partida), sua violência intrínseca que gera dezenas de mortes por ano no Brasil e provocou até mesmo uma Guerra entre Honduras e El Salvador. Ou seja, na America Latina, nunca tivemos uma guerra de cunho religioso (a menos que se conte Canudos) mas tivemos uma guerra de cunho futebolístico.

3) A FIFA tem mais países membros do que a ONU. Tem mais seguidores que a Igreja Católica. É  machista pois não admite juízas nos jogos principais. É mais rica que a Igreja Católica e faz muito menos ação social que a mesma. Está envolvida em casos de corrupção bem maiores que o Banco do Vaticano.

4) O dinheiro gasto por pessoas pobres para ir no estadio pode ultrapassar o dízimo de seu salario.

5) Existe uma grande discriminação quando te perguntam qual o seu time e você diz que não gosta de futebol. Te olham mais estranho do que se você fosse ateu, afinal existem mais ateus no Brasil do que afutebolistas.

6) Se uma pessoa declarar-se afutéia, ou seja, que detesta o futebol, ela será discriminada e ficaria em ultimo lugar numa eleição para presidente, atrás dos ateus (afinal, já tivemos vários presidentes ateus, mas nenhum que detestasse o futebol).

7) O futebol envolve um desperdício enorme de recursos (haja visto a atual copado mundo no Brasil). A Africa do Sul reconhece hoje que a Copa não trouxe nada de permanente para o país, apenas o enriquecimento de empresas e políticos corruptos.

8) Não existe separação entre Estado e Futebol. Por que o dinheiro do meu imposto deve ser gasto nessa religião secular se eu acho que o futebol é pernicioso para a sociedade? Que haja um estado verdadeiramente laico, separação total entre Estado e Estádios, Governo Laico e Futebol.

9) As crianças são educadas desde cedo, vestindo camisa, etc, sem lhe serem dadas a opção de escolha do time. Nesse sentido, pais que forçam goela abaixo o futebol para os filhos são análogos a estupradores mentais pedófilos.

10) Quanto maior o QI, menos a pessoa gosta de futebol (ver os nerds). Logo, o futebol emburrece, e deveria ser substituído pelo xadrez como esporte nacional.

UPDATE: Para quem não entendeu, o texto é uma paródia…

Espírito Natalino: Doe para o [email protected]

Alguns teóricos da conspiração acham que Jesus era um ET e a estrela de Belém era um UFO. Já outros conspiracionistas creem firmemente que Jesus nunca existiu. OK, também tem aqueles que acham que Jesus era filho de Maria com um soldado romano. E, por que não, ele poderia ser um viajante do tempo também! Bom, eu sei que você tem que escolher entre alguma das teorias (e dizer por que a sua é melhor que a do vizinho), mas em todo caso, com espírito Natalino, doe para o…

SETI@home
 

 


Winter 2012
Dear OsameKinouchi:In 2012, Americans spent more than $6 billion on political campaigns. (That’s 15,000 times the annual [email protected] budget). And during the presidential campaign, none of the candidates mentioned [email protected] even once.

That’s OK. We understand that SETI isn’t a federal priority, and that no flood of federal dollars will be headed our way. But we hope that we’re still one of your priorities. [email protected] and the rest of the Berkeley SETI projects depend on your donations in order to keep going.

If you’ve already donated this fall, we thank you. If you haven’t, or if you liked the process so much you’d do it again, please consider making a donation by going to this link:

http://setiathome.berkeley.edu/sah_donate.php

We promise we won’t spend it on commercials.

– Eric Korpela, [email protected] Project Scientist

 

 

 

 

 

 


The University of California is a nonprofit educational and research organization governed by the provisions of Section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code. Donations are tax deductible for residents of the United States and Canada.

A importância dos agradecimentos no paper

27/09/2012 – 08h00

Pesquisador prestativo melhora produção científica dos colegas

RICARDO BONALUME NETO
DE SÃO PAULO

O cientista discreto, mas que ajuda os colegas com conselhos e dicas, pode estar fazendo mais pela ciência do que aquele pouco colaborativo mas que é uma estrela na profissão. Um comentário baseado em um estudo curto publicado na revista “Nature” nesta quinta, 27 de setembro, deixa claro o motivo.

O pesquisador Alexander Oettl, do Instituto de Tecnologia da Geórgia (EUA), estudou os “agradecimentos” a cientistas que não eram coautores em artigos científicos na área de imunologia desde 1950. E descobriu que, quando esses cientistas, todos líderes e “pesquisadores principais” (ou seja, chefes de sua equipe de pesquisa), morriam de repente, os artigos dos seus colegas mais jovens perdiam qualidade — medida pelo “impacto”, isto é, o número de citações que geravam em artigos de outros pesquisadores.

Já os cientistas cujos colegas seniores eram pouco colaborativos não chegavam a perder qualidade, ou “impacto”, na sua produção científica.

“Tradicionalmente, a ciência tem sido uma busca individual, em que as pessoas têm sido avaliadas pela sua produção pessoal e realizações. Mas a descoberta depende cada vez mais do trabalho em equipe, e ainda assim os cientistas estão sendo julgados apenas pelo que eles mesmos realizam”, escreveu Oettl em artigo na “Nature”.

Graças às modernas ferramentas de computação, ele conseguiu garimpar dados de qualidade. Checou em detalhes os arquivos de uma revista científica da área de imunologia, o “Journal of Immunology”, entre 1950 e 2007; ou seja, mais de 50 mil artigos. E, para saber quais pesquisadores teriam morrido no período, extraiu dados de mais de 400 mil notas na “newsletter” da Associação Americana de Imunologistas.

Ele achou 149 “pesquisadores principais” que morreram no meio da carreira. E 63 deles estavam entre os 20% que mais recebiam agradecimentos. Eram os que mais ajudavam seus colegas mais jovens.

“Meus resultados sugerem que os cientistas que são prestativos têm um impacto importante sobre as carreiras dos seus colegas – e têm sido subestimados por um empreendimento científico que premia o desempenho individual acima de tudo. É hora de olhar mais de perto quais qualidades que mais valorizamos nos cientistas. Os pesquisadores que geram inúmeros trabalhos de alto impacto podem ter pouco tempo para discutir os problemas, criticar manuscritos ou serem mentores de estudantes. Aqueles que produzem um fluxo de artigos medianos podem ter um impacto muito mais positivo sobre as carreiras das pessoas ao seu redor. Pesquisadores que procuram colaboradores podem, por vezes, optar por um colega prestativo que não é uma grande força em seu campo em vez de um cientista estrela de rock que raramente responde a e-mails”, escreveu o pesquisador.

Yankee Go Home

Ianques vão para casa, brinca esta imagem. Em outra placa: Marte para os marcianos  Foto: Reprodução

A batalha dos cientistas

Para participar dca votação, ver aqui. Tem algum defeito nas votações do Hawking, pois eu votei várias vezes nele mas continua com zero vitórias…

CLASSIFICAÇÃO

Albert Einstein (1879 – 1955)
12473 duelos vencidos
1

Isaac Newton (1643 – 1727)
11642 duelos vencidos
2

Louis Pasteur (1822 – 1895)
8804 duelos vencidos
3

Charles Darwin (1809 – 1882)
8705 duelos vencidos
4

James Clerk Maxwell (1831 – 1879)
7884 duelos vencidos
5

Marie Curie (1867 – 1934)
7500 duelos vencidos
6

Dmitri Ivanovich Mendeleev (1834 – 1907)
7153 duelos vencidos
7

Ernest Rutherford (1871 – 1937)
7136 duelos vencidos
8

Linus Pauling (1901 – 1994)
7096 duelos vencidos
9

Max Planck (1858 – 1947)
6558 duelos vencidos
10

Paul Dirac (1902 – 1984)
5894 duelos vencidos
11

Werner Heisenberg (1901 – 1976)
5801 duelos vencidos
12

Peter Higgs (1929)
5674 duelos vencidos
13

Henry Cavendish (1731 – 1810)
5259 duelos vencidos
14

Antonie van Leeuwenhoek (1632 – 1723)
4998 duelos vencidos
15

Erwin Schrodinger (1887 – 1961)
4936 duelos vencidos
16

Ivan Pavlov (1849 – 1936)
4510 duelos vencidos
17

Luc Montagnier (1932)
4347 duelos vencidos
18

Stephen Hawking (1942)
0 duelos vencidos
19

 

História de Tudo em 1 min e 44 segundos, Barenaked Ladies, TBBT

Via Ciênsinando, de Gabriel Cunha:

Link para o YouTube > http://youtu.be/e0p04CLd0gk?hd=1

The History of Everything / A História de Tudo (Barenaked Ladies)

(letra traduzida de The Big Bang Theory Brasil; original em Inglês no site)

Todo o nosso universo estava em um estado quente e denso
Então há uns 14 bilhões de anos a expansão começou.
Espera…

A Terra começou a esfriar,
Os autótrofos começaram a babar,
Neandertais criaram ferramentas,
Construímos a muralha (construímos as pirâmides),
Matemática, ciência, história, desvendando os mistérios,
Tudo começou com o Big Bang!

“Desde o começo da humanidade” nem faz tanto tempo,
Já que cada galáxia foi formada em menos tempo do que leva pra cantar essa música.

Uma fração de segundo e os elementos foram feitos.
Os bípedes ficaram de pé,
Os dinossauros todos chegaram ao seu fim,
Eles tentaram escapar mas se atrasaram
E todos morreram (congelaram o rabo)
Os oceanos e a pangéia
Até mais, não ia querer ser você
Postos em movimento pelo mesmo Big Bang
Tudo começou com o Big Bang!

Está expandindo infinitamente mas um dia
fará as estrelas irem para o lado contrário
Colapsando para dentro, não estaremos aqui, não seremos feridos
Nossos melhores e mais brilhantes acham que fará um Bang maior ainda!

Australopithecus ficaria de saco cheio de nós
Discutindo enquanto pegavam veados (nós pegamos vírus)
Religião ou astronomia, Encarta, Deuteronômio
Tudo começou com o Big Bang!

Música e mitologia, Einstein e astrologia
Tudo começou com o Big Bang!

Por que os estudantes se desanimam com a Universidade?

Acho que quadros similares poderiam ser feitos para outras disciplinas…

Literatura Nerd – #1 – Space Opera

O Meme do Meme do Meme

Quando eu li o Gene Egoísta de Richard Dawkins na década de 80, eu não imaginava que um dia o Meme estaria na Globo…

Homenagem a Kim Jong II

A Evolução dos Evangélicos

Explicado o motivo de porque os homens tem mais neurônios que as mulheres!

Osame Kinouchi

Explicado o motivo de porque os homens tem mais neurônios que as mulheres!   http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2011/11/08/cerebros-de-criancas-autistas-tem-mais-neuronios/

www.jb.com.br

As crianças autistas têm mais neurônios e apresentam um cérebro mais pesado que as demais, revela um estudo publicado nesta terça-feira no Journal of the American Medical Association (JAMA).O estudo, baseado em análises de cérebros de crianças autistas …

 ·  · Compartilhar · há 8 horas
    • Mônica Guimarães Campiteli hahahahaha

      há 8 horas · 
    • Mauro Rebelo É muita cara de pau propor qualquer conclusão com base em um n=7

      há 8 horas · 
    • Osame Kinouchi Mauro, preciso ler o paper mas a coisa faz sentido: 1. Homens tem peo menos 4x mais tendencia ao autismo; 2. Homens tem mais neuronios no Pre frontal; 3. Homens sao conhecidos como “pequenos autistas”, porque tratam animais e pessoas (em especial mulheres) como se fossem objetos e maquinas (“Nossa, ela é uma máquina!”); 4. Sabe-se que o prunning neural (a apoptose de neuronios) é essencial para a conformacao e maturacao eficiente do cerebro na adolescencia; 5. Homem ns possuem um retardo maturacional caracteristico (compare um moleque de 16 anos com uma menina da mesma idade; 6. Seja a amostra aleatoria, seja 1/2 a probabilidade (hipotese nula) de um autista ter muito mais neuronios do que o controle, entao a probabilidade de se ter 7 autistas com mais neuronios (e NENHUM com menos!) que os controles é 1/2^7 = 1/128, ou seja, menos que 1%. Bom, se vc apostar que consegue tirar 7 caras em seguida num jogo de cara e coroa (e certamente vc consegue, com 1/128 de chance!) entao eu topo apostar! risos… Mas noto que eles viram apenas correlacao, porem acho que a conclusao nao eh esta, mas sim que, SE tais neuronio em excesso sao prejudiciais (o que vai de acordo com a teoria de prunning neural), ENTAO esse tipo de autismo (correlacionado com mais tecido no pre frontal) tem uma causa que remonta pelo menos ao utero materno, o que tambem parece ser bastante plausivel. Ou seja, nao existe aqui nenhum grande claim novo, todo mundo sabe disso, de modo que “little claims need little evidence…”

      há 13 minutos · 
    • Osame Kinouchi Autistas (Aspies como eu?) tambem tem mania de responder sem tato e delicadeza aos amigos, especialmente no facebbok, e acabam brigando com metade da blogosfera! risos Eu tenho quase certeza que esse menino da reportagem abaixo tem mais neuronios no pre-frontal: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,genio-da-matematica-de-14-anos-relata-desprezo-e-medo-de-bullying,795981,0.htm

      www.estadao.com.br

      O galês Cameron Thompson tem 14 anos e está estudando Matemática Aplicada na Ope…Ver mais
      há 9 minutos ·  · 
    • Osame Kinouchi Deixa eu fazer uma aposta antes de ler o artigo: os sete autistas sao meninos!

      há 6 minutos · 
    • Osame Kinouchi O link está aqui, comecando a ler:http://jama.ama-assn.org/content/306/18/2031.short

      jama.ama-assn.org

      Since this article does not have an abstract, we have provided the first 150 words of the full text.
      há 6 minutos ·  · 
    • Osame Kinouchi In this issue of JAMA, the report by Courchesne and colleagues documents an increase in neuron number in the prefrontal cortex (PFC) in male children and adolescents with autism.

      há 4 minutos · 
    • Osame Kinouchi BINGO! E BAZINGA!!!

      há 4 minutos · 

Increased Neuron Number and Head Size in Autism

  1. Janet E. Lainhart, MD;
  2. Nicholas Lange, ScD

[+] Author Affiliations

  1. Author Affiliations: Departments of Psychiatry, Pediatrics, and Neuroscience, The Brain Institute, University of Utah, Salt Lake City (Dr Lainhart); and Departments of Psychiatry and Biostatistics, Harvard University Schools of Medicine and Public Health, Boston, Massachusetts (Dr Lange).

Since this article does not have an abstract, we have provided the first 150 words of the full text.

In this issue of JAMA, the report by Courchesne and colleagues1 documents an increase in neuron number in the prefrontal cortex (PFC) in male children and adolescents with autism. Those findings build on Leo Kanner’s original observations2 in 1943 and 2 decades of recent research investigating macrocephaly in autism. Macrocephaly occurs in 20% of individuals with autism on average and is usually due to megalencephaly—abnormal enlargement of the brain during childhood.3 The enlargement is rarely present at birth; it develops during early childhood when head growth accelerates during the first 18 months of life.4 Mean total brain, lobar, white matter, and gray matter volumes, including volume of the cortex, are significantly increased by 2 to 3 years of age in children with autism when compared with typically developing and also nonautistic developmentally delayed individuals.5,6,7

Um exemplo de geek syndrome no TBBT

Caminhos do amor

Sacanagem que os coleguinhas da Rita fizeram comigo…

 

 

Sobre cientistas malucos…

Ainda sobre o bolão dos neutrinos

Olá Osame,
Sou avesso a apostas e bolões : – ) Não participo nem em Copa do Mundo. Mas vou confessar que torço para que o sinal do OPERA revele-se um erro sistemático ou, se for mesmo confirmado, alguém apareça com uma explicação MUITO boa que acabe salvando o princípio da causalidade.
Abraços,
Igor

  • okinouchi disse:

    Igor,

    Não sei por que mas acho que a comunidade anda muito conservadora. Por anos ficamos reclamando que a física anda muito parada, que não há nada de novo, que seria legal o LHC começar logo a revelar “física nova”. Mas física nova, por definição, é a física que abala e mesmo muda o paradigma anterior.

    Eu vejo as pessoas se comportarem como Lorentz que, mesmo a trasnformação tendo o seu nome, nao aceitou a relatividade e acreditou no eter até o final da vida.

    Eu gostei do comentario de um dos caras acima, em que ele propoe que, dado que fótons interagem com os pares eletron-positrons virtuais, ou seja, dado que o vácuo quantico (nao previsto pela Relatividade) se comporta como um dielétrico, a luz teria uma velocidade na verdade um pouco menor de a velocidade limite C (vamos usar C maiusculo e reservar c minusculo para a medida da velocidade da luz em laboratorio, OK?).

    Já no caso dos neutrinos, eles nao interagiriam com os pares eletron-pósitrons, de forma que sua velocidade estaria proxima de C (mesmo levando em conta que eles possuem massa nao nula).

    Me explica uma coisa: em teoria de campo, os neutrinos sao descritos por um campo spinorial? Eles seguem a equação de Dirac? Ou é melhor descrever em termos de segunda quantização? Mas de que tipo de campo? Ainda um campo spinorial de spin 1/2 ?

    Outra duvida: Com quantas casas decimais se pode medir a velocidade da luz c antes que as correcoes quanticas via interacao com os pares virtuais se façam sentir? Se a constante c for universal, isso significa que eu posso medir infinitas casas decimais (ou seja, é um problema apenas de tecnologia de medição?). Ou existe um limite fundamental para o numero de casas decimais que se pode medir nas constantes fisicas (ao contrario das constantes matematicas tipo /pi)?

    Eu ouvi falar que a convenção de tomar c = 1 pode ser conveniente mas está, em termos fisicos, errada, pois supoe, por exemplo, que c(t) = c = cte a priori, e teoricamente isto nao é justificavel (por exemplo, a teoria VLS (variable light speed) de João Magueijo, que é a concorrente da teoria da Inflação, postula que não houve inflação no inicio do Big Bang mas apenas que c era muito maior no inicio do Universo… Ver o video sensacional: http://www.youtube.com/watch?v=ig-50Rz_Q1Q

     

    Por outro lado, se Einstein estivesse vivo hoje, acho que ele estaria super excitado, afinal ele reclamava que “Sempre gostei de contestar autoridades, e a vida, para me punir, me tornou uma”… ou algo assim, estou lembrando a citação de cabeça…

    Dado que voce comentou, eu imagino que você optou pelo item B. Neste caso, veremos o resultado no dia 21 de dezembro deste ano, OK?

    Usarei os R$ 100 seus para me ajudar a comprar o telescópio que meus filhos me pediram…

Standard-Model Extension

From Wikipedia, the free encyclopedia

Standard-Model Extension (SME) is an effective field theory that contains the Standard ModelGeneral Relativity, and all possible operators that break Lorentz symmetry.[1][2][3][4][5][6][7][8] Violations of this fundamental symmetry can be studied within this general framework. CPT violation implies the breaking of Lorentz symmetry,[9] and the SME includes operators that both break and preserve CPT symmetry.[10][11][12]

Contents

[hide]

Read more [+]

Por que eu blogo, twitto, tumblro, comento, compartilho, cutuco, etc…

De: Marco idiart
Para: Osame Kinouchi Filho
CC:
Data: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 14:08:49
Assunto: Re: Why You Should waste time chatting at work

So I was right all this time!!!! What  do I do with all the time and energy I wasted being guilty?

2011/9/26 Osame Kinouchi Filho <[email protected]>

Why You Should waste time chatting at work

 

Neurose religiosa e misantropia ateísta

Remexendo nos meus emails, verifiquei que não tinha lido este comentário.

Deixo para meus leitores comentarem, porque fico apenas triste com este tipo de neurose ateísta, acho que isso apenas rebaixa o movimento de neoateismo.

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem “Ateísmo Científico: um manifesto“:

Em palavras simples, ateu é pura e simplesmente oquê todo ser humano foi impedido de ser , pois nacemos descontaminados e livres até o momento em que o vírus da ilusão dele se apossa, um vírus psicológico transmitido espontãneamente dos pais aos filhos tão logo seja possível a interesse dos propagadores da ilusão!, em termos de comparação evidencial, compara-se ao vírus de computador, é um círculo vicioso constante passado através das gerações, técnica, indução psicológica, alienação, lavagem cerebral com efeitos danosos ao psicológico., Seja lá que nome queiram dar, foram utilizadas para se exercer domínio e poder sobre a ignorãncia por séculos e sem contestação! 
são formas de reforço a contaminação que provocam a aceitação do subconciente vindo posteriormente aflorar e dominar o psicológico humano!
É um transtorno psicológico que muitas vezes é incurável, se não me engano chama-se misantropia psicológica!
Importa dizer quê!os danos causados a intenção de uma democracia de fato são imensos., servem-se desta ignorãncia os que apóiam a manutençao deste mal divulgando aos desavisados que viver na ilusão e ter fé nela basta pois esta vida real de nada vale, o que vale é a ilusão de paraisos, infernos e deus-es que pregam existir além dela!
Acredito que Ateu nenhum se deva prestar a discutir com a ignorãncia! se é ignorante é doente e se é doente ministre-se a cura se possível ou esqueça, póde ser um caso perdido !
crença em deus é doença!, que provas mais necessitamos!
É assim que penso deva pensar um ateu convicto que de fato siga os ditames da razão e da ciência!

Lucabi Brasil

Bom, OK, não vou comentar. Basta dizer que os trechos em vermelho são evidências de uma mente perturbada, acho que isso se chama misantropia com traços paranóides, tipicos de pessoas que adotam teorias conspiratórias pseudocientíficas. DaWikipedia:

O misantropo

Wikcionário
Wikcionário possui o verbetemisantropo
  • É uma pessoa que tem aversão ao convívio social, prefere viver em isolamento.
  • Aquele que não mostra preocupação em se dar com as outras pessoas, de ter uma vida social preenchida – tendência a ter uma pouca ou praticamente inexistente vida social.
  • Estado de reclusão que alguns indivíduos escolhem para viver.

[editar]Formas de misantropia mais comuns

Os misantropos expressam uma antipatia geral para com a humanidade e a sociedade, mas geralmente têm relações normais com indivíduos específicos (familiares, amigos, companheiros, por exemplo). A misantropia pode ser motivada por sentimentos de isolamento ou alienação social, ou simplesmente desprezo pelas características prevalecentes da humanidade/sociedade.

A misantropia não implica necessariamente uma atitude bizarra em relação à humanidade. Um misantropo não vive afastado do mundo, apenas é reservado (introvertido/timido fundamentalmente) e, é precisamente por este fato que é habitual serem poucos os seus amigos ou pessoas que estabeleçam um vinculo afetivo. Olham para todas as pessoas com uma desconfiança, é frequente serem feitos “juízos de cálculo” de cada um que se aproxime, embora muitas vezes não o demonstrem.

São pessoas que não gostam de grande agitação ao seu redor, pois não se sentem bem diante de muita gente, preferindo ficar em casa a sair para locais de diversão (indisposição para ir a lugares com muita gente, o que invariavelmente faz da pessoa uma caseira convicta). Podem ocorrer frequentes mudanças de humor: ora feliz, ora melancólico, o termômetro do estado de espírito fica louco, oscilando constantemente (poucas são as pessoas que vêem este seu aspecto, normalmente as mais próximas). Normalmente são muito perfeccionistas no que gostam de fazer e no que se comprometem a fazer. É muito frequente destacarem-se nas áreas em que estão inseridos (as que eventualmente têm um à vontade), pois dedicam grande parte do seu tempo ao trabalho.

A misantropia costuma aparecer desde logo durante a infância em crianças tímidas, introvertidas e caladas que têm dificuldades em fazer amigos, nomeadamente na escola, preferindo muitas vezes ficarem sozinhas. Com o passar dos anos, tendem a ser bastante sarcásticos/irónicos nas observações que fazem (pode-se dizer que em parte a grande timidez é disfarçada por estas duas características)têm uma interpretação muito própria de tudo aquilo que vêem e de tudo aquilo que lhes é dito pelas outras pessoas, sendo bastante observadores e atentos ao que os rodeia embora, muitas vezes, não o pareça. Um fato notável é que são muito inteligentes, tendem a resolver desafios e enigmas com muita facilidade, já que vivem de um raciocínio puramente lógico embora não se deixam ser percebido. Também tendem a ser disléxicos, porém não em todos os casos.

Uma das explicações mais consistentes para esta aversão social deriva do fato de darem bastante relevância aos aspectos negativos que constatam nas pessoas ou simplesmente terem medo que estas os desiludam, daí as evitam. Têm uma forte sensibilidade ficando extremamente afetados com tudo o que os rodeia (mesmo que muitas vezes não estejam envolvidos diretamente) daí ser muito fácil, ao longo da vida, passarem por várias depressões.

Expressões evidentes de misantropia são comuns em sátira e comédia, embora a intensa seja geralmente rara. Expressões mais sutis são mais comuns, especialmente para mostrar as faltas/falhas na humanidade e sociedade.

É muito importante salientar que o misantropo tem dificuldades em assumir essas características tanto para si mesmo quanto para as pessoas mais próximas. Raros são os casos em que eles refletem acerca da possibilidade da misantropia ser integrante real das suas vidas, costumando negar a existência desta em todos os casos.

PS: Ok, eu não vou resistir. Refutando o comentário, sem comentar sobre o péssimo português, escrever ignorãncia com ~ é o cúmulo da ignorância… especialmente em dias de corretor ortográfico e Wikipedia. E escrever “dominar o psicológico humano” eu não vou em comentar, basta procurar o que significa psicológico no dicionário.

Eu apenas espero que este caro amigo ateu misantropo não seja daqueles tipos terroristas, embora o seu raciocínio é muito parecido com o do Califa Omar que (em uma falsa história) queimou a Biblioteca de Alexandria:

Se estes livros estão em concordância com Richard Dawkins, então não temos necessidade deles; e se eles se opõe a Dawkins, então devemos destruí-los”…

Quanto a minha defesa de ser um religioso no armário: Read more [+]

Prioridades mudam com a idade

 Via Rita Cristina: “É das minhas !!!!!!!!!!”   

A idade nos ensina a fazer as melhores escolhas!!  UMA QUESTÃO DE PRIORIDADE

       Uma senhora bem idosa estava no convés de um navio de cruzeiro segurando seu chapéu firmemente com as duas mãos para não ser levado pelo
     vento. Um cavalheiro se aproxima e diz:
      – Me perdoe, senhora…não pretendo incomodar, mas a senhora já notou que o
      vento está levantando bem alto o seu vestido?
  – Já, sim, mas é que eu preciso de ambas as mãos para segurar o chapéu.
      – Mas, senhora….a senhora deve saber que suas partes íntimas estão sendo expostas! – disse o cavalheiro. A senhora olhou para baixo, depois para cima, e respondeu:

      – Cavalheiro, qualquer coisa que o Sr. esteja vendo aqui em baixo tem 85 anos. O chapéu eu comprei ontem!

Pré-venda de The Big Bang Theory 4a Temporada

Big Bang: A Teoria - 4ª Temporada Lançamento previsto para: 06/10/2011Pré-venda

Big Bang: A Teoria – 4ª Temporada (DVD)

Vários (veja lista completa)

Warner Home Video

Veja ficha completa

 

Previsão de entrega (saiba mais)

0800-140090
Televendas
R$ 99,90

“Quatro temporadas no ar e ainda provoca muitas gargalhadas. A cada episódio, a cada semana”, diz Robert Bianco, que escreve para o jornal USA Today, sobre o sucesso da série The Big Bang Theory. Exponha sua conclusão a uma análise empírica ao assistir os 24 episódios reunidos nos 3 discos que compõem a Quarta Temporada. Nesta temporada, o universo romântico habitado pela turma de The Big Bang se expande ainda mais. Ainda tentando esquecer Penny, Leonard se apaixona pela irmã de Raj, Priya. Sheldon arruma uma namorada, Amy, uma obstinada neurobióloga que se autodenomina a melhor amiga de Penny. O relacionamento de Howard e Bernadette fica mais quente; enquanto isso, Raj tem fantasias com ela em devaneios à luz do dia. Observe todas as leis da física atuando nesta genial e premiada comédia.

Título: Big Bang: A Teoria – 4ª Temporada
EAN: 7892110124720
Elenco: Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Kunal Nayyar, Simon Helberg
Diretor: Mark Cendrowski
Estúdio: Warner Home Video
Data de lançamento: 06/10/2011
Tipo de mídia: DVD
Quantidade de discos: 3
Região: DVD Região 4 – América do Sul e Oceania
País de produção: Estados Unidos
Duração: 501 minutos
Formato de tela: 16×9 Widescreen Anamórfico
Sistemas de som: Dolby Digital 5.1: Inglês / Dolby Digital 2.0: Português
Preto e Branco/Colorido: Colorido
Classificação indicativa: 12 anos
Idiomas: Inglês e Português
Legendas: Inglês, Português, Espanhol e Francês
Extras:
Cenas Deletadas

Ficha Técnica

Peso: 300g
Dimensões: 190mm x 140mm x 45mm

Detalhes da Edição Original

Título: Big Bang Theory – The Complete Fourth Season

Assuntos relacionados

Economize com nossos combinados

Big Bang: A Teoria - 4ª TemporadaBig Bang: A Teoria – 4ª Temporada

Vários (veja lista completa)

+ Jornada nas Estrelas III - À Procura de SpockJornada nas Estrelas III – À Procura de Spock

William Shatner

Por: R$ 119,80